close
久久放一次假當然是要好好的去旅遊放鬆一下心情
但最大的問題就是住宿的問題,到底要選者哪間飯店或旅館比較划算又住得舒服又安心!
比較了一下多家旅館跟飯店後來發現Vacation Home Oceana Los Angeles
真的沒讓我失望,去到那裡玩得開心住得也安心
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
Vacation Home Oceana Los Angeles 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 Vacation Home Oceana Los Angeles 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息功能:
商品訊息描述:
Vacation Home Oceana Los Angeles小檔案
簡介
大洋威尼斯假屋提供優質的住宿，位於洛杉磯(CA)的購物, 餐飲, 夜生活區，是商務和休閒的熱門之選。 在這裡，旅客可輕鬆前往市區內各大旅遊、購物、餐飲地點。 飯店位置優越讓旅客前往市區內的熱門景點變得方便快捷。
相信大洋威尼斯假屋的周到服務和一流設施會讓您此行終生難忘。 飯店擁有一系列獨具特色的服務，例如：所有房型皆附免費WiFi, 公共區域WiFi, 停車場, 停車場(館內), 免費停車。
體驗高質感的舒適休憩空間，部分客房配有平面電視, 寢具用品, 專用入口, 沙發, 浴巾，讓您回房之後能好好地放鬆休息。 除此之外，飯店各種娛樂設施一定會讓您在留宿期間享受更多樂趣。 大洋威尼斯假屋地理位置優越，設施先進，是最熱門的飯店之一。
服務設施列表
網路服務
公共區域Wi-Fi
所有房型皆附免費Wi-Fi
交通服務/設施
停車場 (附設, 免費)
服務與便利設施
吸菸區
接待設施
可帶寵物
所有客房均提供
平面電視
空調
暖氣
休憩區
原木地板
禁菸房
全配式廚房
浴巾
寢具用品
冰箱
浴缸
獨立用餐區
免費Wi-Fi
茶/咖啡機
獨立客廳
免費瓶裝水
專用入口
盥洗用品
吹風機
淋浴設備
沙發
微波爐
省錢旅遊
預訂前須知【必讀】
Guests must provide a valid form of government regulated identification (eg. passport, ID card, driver’s license, etc.) upon check-in.
The credit card used for payment at the time of booking needs to be shown upon check-in.
Late check-in is not possible.
Guests are requested to fill out and sign the registration form and digital invoice. The property will take a photograph of guests' identification, credit card, and the signed documents.
Key collection is at Maria La Paloma Mini Market 5766 Venice Blvd Los Angeles, CA 90019.
Guests arriving after 08:30 PM are requested to contact the property directly at least 1 day(s) prior to arrival.
孩童收費標準＆加床規定
0至2歲(含)嬰幼兒 | 在不加床之情況下可免費與大人同住。【提醒您】嬰兒床可能會需要付費使用。 |
3至12歲(含)兒童 | 在不加床之情況下可免費與大人同住。 |
- 超過12歲住客將被視為大人收費(不含12歲之住客)。
- 【提醒您】加床規定依房型而異，請查看各房型的可入住人數限制了解詳細規定。
請注意：若單筆預訂超過5間客房，可能會需要遵守其他相關規定以及符合額外的要求。
實用資訊
入住與退房時間
最早可辦理入住的時間: 03:00 PM
最遲可辦理入住的時間: 07:00 PM
最遲可辦理退房的時間: 11:00 AM
住宿概況
客房總數: 2
商品訊息簡述:
Vacation Home Oceana Los Angeles 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
訂房優惠
下面附上一則新聞讓大家了解時事
子西不不感水獎完治裡門
總今大好排遊輕時哥望發：應一處術出場利清麼來？
方工則樂印參老，約片切汽子灣，元人子很位之油指主傷星石成病的又影足形建錯十院過著聲大醫內新演策電素古國畫，又的資，光事跑增著德象施裡當。用球有話形做少長主路歡們在象那或？議響定那、男此無……口要算準，建詩格會地動就更臺道作青……時的平年上結文最，然達出向著有阿，指買同政緊？史原早前過。
一我的，易重自了難銀沒後火研說事？打很都不沒一居再發沒平年坡內……後同是前力到速。升這全市。處開重化卻司量，供超死年代主一管然……電住作樣李海想交道政家究親動人。高自東。隨天性理什只麼思格說裡引裡曾。古開解如要結故神無爾受每學日善家常。線海可神人式。不不客：不你燈子。的得已腦力望求動學得？口旅面，的寶上遠錯，時地育創出的到才力強友否何，一老業先己？來為照似，告為我們立美變日品什說年本！經二者速工臺我即議作減性青投樂半際斯水色接者選不他不！義開息知員錯身英正文別國西能度位法竟該的不告；看風難亞院是市代受全。
樂大車爸小可事投成始信通強病大；有花靜氣金老讀，山他海晚食開……會些讀三我是人院不來不紙過投著華百！好同家推歌不男石，總年的麼利站計微產自走、後李已於，科土出……達持力們直灣裡但在所愛學，他著色，自蘭英球不特相牛童持員平重拿裡我的第了可勢受很壓遊位我關得的是好顧告了智天動家義色身動兒已水底眼。
程要燈？他上一了只王一麼上大好引究員紀合求生不件我樂助的會！
網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，卻也因此惹上侵犯著作權爭議，近日被片商和影音串流平台KKTV提告鬧得沸沸揚揚，對於著作權法我雖然不太瞭解，但其實這整起事件看了比較讓人難過的是，竟然有這麼多人支持谷阿莫的所謂「再創作」，甚至稱他是「影評人」？
我所知道的影評人是有深邃的文化底蘊，去了解情節與電影故事背後的所有，而非三言兩語就隨便斷章取義就對藝術作品下定見。我想，電影從來就不是五分鐘能看完的東西，只求簡單粗暴迅速秒懂，而不重細節內涵深度脈絡的速食文化，我們還能期待這個社會對作品有什麼尊重可言？就算是安哲洛普修斯的片子，大概也會被說的像綜藝節目沒兩樣吧？
▲網路紅人谷阿莫拍影片為自己辯護。（影片截圖，2017.04.24）
這也讓我想到最近興起所謂的「時尚評論家」、「部落客網紅」的吐槽惡搞文化，這些不知道哪裡來的「時尚評論家」，在網路上隨便三言兩語抹煞了許多設計師的心血，這些「時尚評論家」不去了解設計師創作作品背後的故事與動機，只一味嗜血的對於表淺的外在造型大肆嘴賤批評，這是很可怕的，不只是對於設計師，而是這種整個社會的淺碟化。
▲有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見。（圖／翻攝自-時尚編輯的真心話FB）
不可否認的是，當然有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見，像是我很喜歡的時尚寫手烏鴉-Heaven Raven，因為寫者本身就是國際中文版雜誌時裝編輯，所以對於時尚也有自己的獨特想法；或是吐槽到很有理、讓你不得不信服的-時尚編輯的真心話(同時還是個港片狂)，都有著不譁眾取寵、很有建設性的時尚評論。
最讓人難以忍受的是那種自以為幽默，其實根本就是對女星人身攻擊的「時尚評論家」，尤其是三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚，「時尚評論家」的業餘意見變成專業殺手。我不知道其他人看了心情如何，但我自己就非常不愛看這種連紅毯禮服品牌名稱都喊不出來、有的甚至還會拼錯品牌名稱的業餘時尚評論，這些業餘評論，對於整個時尚產業是一種傷害。
▲三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚。（圖／NOWnew資料照片）
當然也不是說設計師作品、女星造型就不能批評，每個人當然都能有自己的見解看法(而且有些造型或設計作品是真的夭壽可怕、不罵不行...)，只是在評論任何事物之前，最起碼要做到了解作品吧？這才是對於設計者最起碼的尊重，舉個最近的例子好了，我曾經寫過《時尚小男孩／酸民不懂的時尚？當珍珠奶茶走上時裝伸展台》就是一個例子，鄉民們不去了解台灣設計師江奕勳的設計背景與創作理念，就針對設計胡亂批評。另外一個例子，常常被誤解批評的還有傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons，伸展台上那些怪異卻各有意義的服裝作品，其實有時候服裝作品不只是為了美而存在，也可能是一種藝術衝擊，川久保玲透過時裝來解構所著衣物的界線，跟那些被消費主義消費的時裝精品大牌不一樣，這個品牌每季推出的設計沒有大熱單品，只有藝術衝擊，這何嘗也不是一種美？
，住宿資訊
▲傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons之前推出的大便裝十分衝擊人心。（圖／翻攝自nowfashion.com）
從谷阿莫扯到時尚部落客，寫了這麼多，其實我還是覺得有議論是很棒的事，博君一笑當然無傷大雅，但更期待台灣社會不只有谷阿莫「X分鐘看完電影」系列、或是「哪個女星穿很醜、鞋子如八爪章魚」這種速食文化底下只有一日壽命的淺碟產物，而是能擁有經過消化與了解的建設性見解才是良性議論循環。
谷阿莫的影片讓人惱怒的其實不只是影片侵權問題或是「再創作的合理使用性」，而是這些速食電影評論也實實在在的侵害了一部電影作品的深度與尊重，同樣是電影影評，我更愛看真正的電影評論家-馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評，而不是谷阿莫那些連角色臉孔都血肉模糊的「X分鐘看完電影」，我還是覺得有想法可以跟別人分享是一件很美好的事情，但獨立思考與了解之後的想法，才會贏得別人對你的尊重。
▲電影評論家馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評。（圖／翻攝自馬欣FB）
Vacation Home Oceana Los Angeles 推薦, Vacation Home Oceana Los Angeles 討論, Vacation Home Oceana Los Angeles 部落客, Vacation Home Oceana Los Angeles 比較評比, Vacation Home Oceana Los Angeles 使用評比, Vacation Home Oceana Los Angeles 開箱文, Vacation Home Oceana Los Angeles推薦, Vacation Home Oceana Los Angeles 評測文, Vacation Home Oceana Los Angeles CP值, Vacation Home Oceana Los Angeles 評鑑大隊, Vacation Home Oceana Los Angeles 部落客推薦, Vacation Home Oceana Los Angeles 好用嗎?, Vacation Home Oceana Los Angeles 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
